9月23日上午，一则消息迅速引发了广泛关注，关于中国男篮的讨论再度升温。周琦主动表达了出战亚运的意愿，却遭到拒绝，这一话题瞬间冲上了微博热搜的第二位。据体坛周报透露，多家媒体对这一内幕进行了调查核实，周琦在亚运会开赛前曾向国家队明确表态，愿意随时为队伍出战，但他最终未能进入12人名单。此外，中国青年报也证实了后卫徐杰同样提出了参赛的要求，但同样遭到了拒绝。这一切发生在男篮以第四名结束比赛不到三天的时间里。

根据爆料，周琦在表态时表示身体状态已完全恢复，并强调只要球队需要，他会义无反顾地出战。北京首钢方面同意放行，但郭士强所给出的理由却让人匪夷所思。他指出周琦没有参加夏季封闭集训，因此如果临时征召他，将可能打乱长时间磨合的战术体系。然而，这一论点耐人寻味，因为入选的余嘉豪同样在休赛期进行过手术，整个夏天都在恢复，显然与周琦的情况并无本质区别，然而一个却被拒之门外，另一个却拿到了名额。

此外，爆料中提到林葳在集训期间的情况，但这些信息尚未获得官方证实。教练组的逻辑某种程度上是可以理解的，毕竟这套战术体系经过数月的磨合，进攻端又主要依赖外线，如果临时加入像周琦这样的关键球员，确实需要重新调整战术，风险不容小觑。但问题在于，为何同样缺席夏训的余嘉豪却能入选？这意味着夏训并非不可逾越的障碍。而徐杰在上赛季创造的场均8.3次助攻的表现，也揭示了一号位的薄弱，特别是在77比97输给日本、最多落后35分的比赛中，内线合计仅抢下5个篮板。这样的人才不被重用，落选后的解释自然难以令人信服。

舆论对此事件呈现出两极分化。一些媒体人士发声指出，不带周琦和徐杰的决定，很多实际上不由主教练裁定，所以将责任全部推给郭士强似乎不公平；但也有观点反驳，认为开放的表态与最终的请缨被拒之间存在明显的矛盾。篮协已表态将全面复盘整个备战过程。对于落选的徐杰，他的回应颇为得体，他坦言没入选说明自身能力不足，自己仍然年轻，未来还有机会，以谦逊的态度赢得了不少好感。

赛后，郭士强表示，国家队的大门始终面向所有人敞开，下个窗口期将根据CBA前八轮的表现重新选拔球员。然而，对于周琦和徐杰而言，他们早已敲过门，究竟是谁关了那扇门，何时才能再次开启，目前仍无准确答案。有网友对此事件各抒己见，那么，你觉得周琦和徐杰被拒绝的事情，郭士强是否冤屈？欢迎在评论区发表你的看法。